Since 1964, the International Seismological Centre (ISC) operates as a non-governmental non-profit-making organization. It is currently funded by 62 research and operational institutions around the world. The ISC is charged with production of the ISC Bulletin – the definitive summary of the global seismicity based on reports from over 130 seismic networks worldwide. We also distribute the EHB bulletin – a groomed subset of the ISC Bulletin widely used in studies of inner structure of the Earth. Jointly with NEIC, the ISC runs the International Seismic Station Registry (IR). The ISC station codes and event hypocenters are used by IRIS DMC in serving seismic waveform data to its users. The ISC provides a number of additional products including the IASPEI Reference Event list (GT). The ISC-GEM Catalogue is another dataset that was designed to be used for global and regional studies of seismic hazard and risk. The ISC Event Bibliography facilitates an interactive search for scientific articles related to both natural and anthropogenic seismic events that occurred within a region and time period of interest. All ISC data are freely distributed via the ISC web and ftp websites.

Северо-Восточный район г. Петропавловска-Камчатского в начале 80-х годов являлся приоритетным районом для жилой застройки. Данный район характеризуется высоким уровнем грунтовых вод (УГВ) до 3 м, что прямым образом оказывает отрицательный эффект на сейсмические свойства грунтов. Решением этой проблемы стало построение дренажной системы, обеспечивающей понижение уровня грунтовых вод до 5 м. В докладе приведены результаты сейсморазведочных работ проводимых с целью уточнения исходной сейсмичности. Работы проведены в период с 2013 по 2015 г. в различное время года. Эти результаты показывают повышения УГВ относительно изначальных значений при функционирующей дренажной системе. Таким образом, дренажная система в Северо-Восточном районе г. Петропавловска-Камчатского на настоящий момент работает не в полную меру в связи с тем, что не проводились регламентные очистные работы. В докладе представлены результаты расчетов сейсмических свойств грунтов при фактических значениях УГВ, а также расчеты сейсмических свойств грунтов при эффективно работающей дренажной системе.

В работе приведены первичные материалы по наиболее сильным землетрясениям обширной территории сейсмического региона Северо-Восток России"" с древнейших времен по 1974 г. По макросейсмическим описаниям и инструментальным данным общепринятыми методами обработки, адаптированными с учетом региональных особенностей, вновь определены параметры очагов.
В результате составлен Сводный каталог, построены карты эпицентров землетрясений для доинструментальный, ранний инструментальный (до 1968 г.) и региональный периоды наблюдений.

В процессе контроля за проведением ядерных испытаний были обнаружены вариации времени пробега продольной волны в календарном времени на одной и той же трассе. Приведён краткий обзор исследований линейного тренда времени пробега продольной сейсмической волны на 30-ти трассах с эпицентральными расстояниями от 1 до 146 градусов. Используются точные времена и координаты подземных испытаний в период 1961-1992 гг. на Семипалатинском и Невадском ядерных полигонах. Установлена зависимость линейного тренда времени пробега от эпицентрального расстояния: уменьшение до 5120 км и увеличение на расстояниях более 5450 км. В первом приближении это можно объяснить увеличением плотности среды выше 1114 км и уменьшением на глубинах ниже 1207 км по модели ak135 в период 1961-1992 гг., если считать тренд времени пробега равномерным по всей траектории сейсмической волны (последнее требует дополнительного исследования).

Целью вероятностного анализа сейсмической опасности (ВАСО) является получение оценок вероятности превышения некоторого уровня воздействий, выраженного в баллах макросейсмической шкалы или в количественных параметрах движения грунта. Оценки выполняются в заданной пространственной области и для заданного интервала времени. Сейсмические воздействия обусловлены землетрясениями, происходящими в некоторых очаговых областях. Основные принципы ВАСО были сформулированы еще в 1968 г. К.А. Корнеллом, который впервые и формализовал алгоритм. В настоящее время этот алгоритм стал классическим, и современные методы отличаются лишь более сложной реализацией. При расчетах используются уравнения ожидаемых движений грунтов с большим количеством коэффициентов, более точно оцениваются алеаторная и эпистемическая неопределенности; логические деревья включают большое количество ветвей, проводится деагрегация опасности.
В настоящей работе на примере оценки сейсмической опасности магистрального газопровода «Якутия-Хабаровск-Владивосток» (участок Сковородино-Хабаровск) показаны основные принципы проведения ВАСО в его современной реализации и приведены полученные результаты.

Надежность больших промышленно-хозяйственных сооружений в районах с повышенным сейсмическим риском является одной из самых важных прикладных задач строительной механики. Под надежностью понимают способность определенного промышленного сооружения (системы) выполнять свои заданные функции на протяжении определенного обусловленного времени при заданных условиях эксплуатации.
Надежность зависит от структуры объекта и его параметров. Самая важная задача надежности есть исследование долговечности (безаварийности) роботы системы. Для этого нужно проанализировать роботу всех элементов системы и выяснить, от каких факторов зависит работоспособность системы на протяжении заданного (гарантированного) времени.
Надежность является качественной абстрактной характеристикой. Она может быть подсчитанной с помощью определенного алгоритма для определения искомой характеристики исследуемого объекта. Разработка этого алгоритма и есть целью исследования задачи о надежности промышленного объекта. Гарантия работоспособности сооружения дается с помощью математической модели промышленно-хозяйственного объекта, с помощью которого прогнозируется изменение нормативных параметров на протяжении расчетного термина работы сооружения. Сущность надежности проявляется в безотказности, долговечности и ремонтоспособности промышленно-хозяйственных сооружений.
Требование к надежности заключается в том, что должны учитываться все возможные ситуации. Могут быть непредсказуемые ситуации, которые учитываются с помощью теории риска путем введения коэффициентов запаса. Отказы могут быть случайными или закономерными в зависимости от того, прогнозируются ли они условиями эксплуатации промышленно-хозяйственных объектов и могут быть учтены технологически, или имеют случайный непредсказуемый характер.

Вопросы изучения сейсмичности слабоактивных территорий в связи ростом урбанизации и появлением новых ответственных промышленных объектов в последнее время становятся весьма актуальны. Вместе с тем, степень охвата инструментальными наблюдениями таких регионов существенно уступает сейсмически активным областям.
Республика Башкортостан до недавнего времени для сейсмологов фактически являлась «белым пятном». Вплоть до 2013 г. сейсмичность здесь можно было исследовать только станциями соседних регионов (Пермский край, Свердловская и Оренбургская области). С конца 2013 года вновь установленная сейсмическая станция «Уфа» расширила регистрационные возможности Уральской сейсмологической сети, дала возможность получить новые сведения о сейсмическом режиме данной территории.
Всего за последние десять лет на территории республики Башкортостан инструментально было зафиксировано 11 землетрясений с ML от 1.6 до 3.8. Из них шесть сейсмических событий (одно с макросейсмическими проявлениями) были зарегистрированы в 2014 году, благодаря появлению новой станции.
Анализ сейсмических записей, пространственного расположения очагов событий 2014 года указывает на то, что пять из них можно отнести к индуцированным – их очаги находятся неглубоко в пределах разрабатываемого нефтяного месторождения. Одно событие имеет природное происхождение, оно приурочено к Благовещенской впадине Восточно-Европейской платформы.

Сейсмологические наблюдений на калийных рудниках Верхнекамского месторождения начались с 1995 г. после Соликамского землетрясения, эпицентр которого располагался на отработанной территории калийного рудника СКРУ-2. За время наблюдений локальными сетями сейсмомониторинга в горных выработках получен богатый фактический материал о природе регистрируемых сейсмических явлений, о механизмах очагов сейсмических событий, о пространственно-временных закономерностях сейсмичности. Полученные ранее данные по сейсмичности, позволили выделить основные горнотехнические и природные факторы, влияющие на сейсмический режим рудников, а также определить математическую модель влияние этих факторов на уровень сейсмичности. Параметризация предложенной модели позволяет прогнозировать негативные явления на новых участках ведения горных работ, идентифицировать проблемные участки и планировать на них превентивные мероприятия.

Целью данной работы является изучение современной сейсмической активности Приморского края и оценка сейсмической опасности Хасанского района.
Хасанский район и приграничная территория относится к наиболее сейсмически опасной зоне. Большая часть землетрясений в районе являются глубокофокусными. За год может произойти до четырёх землетрясений, но бывают и годы затишья. Так же происходит и рост магнитуды.  Если в начале двадцатого века активность возрастала от 3 до 7 и затем падала, то начиная с начала 21 века активность растёт от 4.5 до 6. В среднем гипоцентр находится на глубине 550 км, но случаются и отклонения.
За последние 8 лет в Хасанском районе и близлежащих окрестностях, произошло 11 землетрясений. Часть была зарегистрирована вблизи побережья района и у границы с Китаем.
По данным макросейсмического исследования на территории Хасанского района возможны землетрясения не выше 6 баллов в некоторых исследуемых населённых пунктах. Данные исследования отчасти совпадают с картами ОСР-97. Возникновение землетрясения свыше 7 баллов крайне мала, хоть и не исключается, что подтверждается Приморским землетрясением 1955 года и то вблизи побережья.

Спектр Фурье ускорения местного землетрясения, исправленного за потери при распространении волны, обычно имеет вид плато, с верхним срезом при f=f_max. Накапливаются указания на то, что срез при f_max- сложный, и вызван комбинацией эффектов потерь и формой очагового спектра. Чтобы разделить названные эффекты, проведен анализ данных более 400 спектров S-волн землетрясений Камчатки, записанные ст. Петропавловск на удалениях 80-220 км. Получена оценка потерь в виде Q(f)=156f^0.55; κ₀=0.030°с. Также более чем для половины изученных спектров определены частоты среза очагового спектра ускорений, имеющие смысл третьей корнер-частоты очагового спектра.

На примере Курило-Камчатской дуги и смежных регионов выполнен методологический анализ развития парадигм сейсмогеологии на примере изменения представлений о геодинамике зоны перехода континент-океан Курило-Камчатского региона, и связанными с ней сейсмичностью и вулканизмом.

Большое количество активно разрабатываемых месторождений на Урале делает техногенную сейсмичность отдельных территорий довольно серьезной проблемой для жилых и промышленных зданий и сооружений, а также для насе-ления, не привыкшего к неприятным макросейсмическим эффектам. Поскольку строительство в РФ осуществляется только с учетом природного фактора сей-смичности, в районах распространения техногенных землетрясений сейсмическая опасность может быть недооценена.
Маловероятно, что имеет место превышение магнитуд техногенных очагов над максимальными магнитудами тектонических землетрясений, так как размеры зон влияния разработки месторождений не превышают или сопоставимы с размерами очаговых зон самых сильных ожидаемых тектонических событий. В то же время повторяемость техногенных событий существенно отличается, и порой она подчиняется таким законам, которые совершенно не похожи на закон повторямости Гутенберга-Рихтера. По-другому распространяется и макросейсмический эффект от поверхностных очагов.
Для решения задачи уточнения сейсмической опасности в регионе рас-смотрены особенности проявления горно-тектонических ударов на удароопасных месторождениях, обвальных землетрясений на Верхнекамском месторождении калийных солей и массовых и технологических взрывов на карьерах, рудниках и шахтах Урала. Уточненные оценки сейсмической опасности получены для раз-личных периодов повторяемости.

Вулкан Жупановский (53.579°N; 159.163°E) образован четырьмя слившимися конусами стратовулканов близкого возраста и строения расположен в юго-восточном вулканическом поясе Камчатки. Высоты конусов от 2505м до 2958м над уровнем моря. В историческое время наблю¬далось 6 извержений вулкана, имевших характер сравнительно небольших эксплозий.
По визуальным данным, в октябре 2013 года активизация вулкана Жупановский возобновилась и продлилась несколько дней. На новой стадии извержения вулкана выбросы вулканического газа и пепла начались 7 июня 2014г и продолжаются до настоящего времени.
Сейсмических станций, расположенных в непосредственной близости от вулкана нет. Ближайшая радиотелеметрическая сейсмическая станция расположена в 38км от вулкана, поэтому сейсмический мониторинг вулкана Жупановский проводился только по данным удаленных станций.
В июне 2014 года вблизи вулкана Жупановский была установлена временная сеть автономных сейсмических станций, на базе широкополосных трехкомпонентных сейсмометров GURALP CMG-6TD (частотный диапазон 0.03-100 Гц). Период регистрации станций с 13 июня до 10 октября 2014г.
Обработка данных временных станций позволила изучить локальную сейсмичность в районе вулкана, в периоды активизаций с июня по октябрь 2014 года. Кроме этого, удалось проследить миграцию гипоцентров вулканических землетрясений из этого района при дополнении событий из оперативного каталога землетрясений КФ ГС данными временных широкополосных станций. В результате сопоставления записей временных и действующих сейсмических станций, удалось идентифицировать слабые события из района вулкана Жупановский, регистрирующиеся на ближайших сейсмостанциях, расположенных в районе Авачинской группы вулканов.
По результатам исследований определено наиболее подходящее место для установки постоянной сейсмостанции в районе вулкана Жупановский.

Для оценки сейсмической опасности большое значение имеет изучение сейсмо-геологических условий. Одним из факторов таких условий является разжижение грунтов и другие дислокации, возникающие при сейсмических воздействияз на грунты (сейсмиты). В докладе предложена классификация сейсмитов с учетом физико-географических и геологических особенностей Камчатки. Основное внимание уделено рассмотрению фациальных условий формирования грунтов, склонных к разжижению. Выявлено пять фациальных обстановок образования таких грунтов. Когда в них происходит разжижение, то в пределах ареала разжижения наблюдается пространственная зональность развития опасных процессов: образовапне тыловых рвов отседания, фронтальных оползней-потоков, водяных гейзеров, грязевых котлов и вулканчиков, бассейнов выжимания грунтовых вод, зон разаплотнения и т.д. Полученные данные могут быть использованы для уточнения сейсмической опасности территории.

Рассматривается Толудская серия мелкофокусных землетрясений, которая была зафиксирована в юго-западном секторе Ключевской группы вулканов и по времени совпадает с начальной фазой Трещинного Толбачинского извержения 2012-2013 гг. С 28.11.2012 г. по 7.12.2012 г. было локализовано около 70 сейсмических событий с Ks=5.2-11.3, при этом выделилась сейсмическая энергия Е=2.1x10^11 Дж. Наиболее сильное Толудское землетрясение (ТЗ) с K_S=11.3 (ML=4.9, Mc=5.4, Mw=4.9), которое произошло 30.11.2012 г. на глубине 6 км, входит в число пяти сильнейших сейсмических событий с K_S>=11.0, зарегистрированных на глубине до 10 км под всей Ключевской группой вулканов в 1961-2015 гг. Последовавший за ним сейсмический процесс, в основном закончившийся 5-6 декабря 2012 г., является типичной афтершоковой последовательностью, которая на заключительной стадии сменилась роевой фазой. Для ТЗ построен механизм очага двумя способами: (1) по знакам первых вступлений объемных волн и (2) по широкополосным цифровым сейсмограммам путем расчета тензора сейсмического момента. Механизмы очага ТЗ, рассчитанные независимыми методами, хорошо согласуются между собой и соответствуют особенностям тектоники Толбачинской вулканической зоны – рифту ССЗ простирания. Учитывая магнитуду и малую глубину ТЗ, по известным эмпирическим соотношениям оценена балльность в его эпицентральной зоне: около 7 баллов по шкале MSK-64.

С 27 ноября 2012 г. по конец августа 2013 г. на Камчатке в южной части Ключевской группы вулканов происходило крупное базальтовое извержение – Трещинное Толбачинское извержение им. 50-летия Института вулканологии и сейсмологии (ТТИ-50). Это извержение предварялось сейсмической активизацией в течение 4-5 месяцев, его начало было идентифицировано по сейсмическим данным, для получения дополнительной информации была проведена микросейсмическая съемка и организованы наблюдения временной сетью сейсмических станций. В докладе представлен обзор сейсмологических работ, направленных на всестороннее изучение ТТИ-50.

Проявление сильного землетрясения на территории большого города с повреждением большого числа зданий различного типа — довольно редкое событие.
20(21) апреля 2006 г. в Олюторском районе Камчатского края (на момент землетрясения – Корякского Автономного округа) произошло сильное землетрясение с магнитудой Mw=7.6. Сотрудники Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН через день после этого события были направлены для проведения оперативного макросейсмического обследования в эпицентральной зоне и в пострадавший от землетрясения поселок Корф. Результаты макросейсмического обследования, а также архивные материалы прошлых изысканий ОАО «КамчатТИСИЗа» заложены в основу ГИС-проекта по Олюторскому землетрясению. Автором была построена Сплайн-интерполяция по степени повреждения зданий. Исследования в процессе создания и анализа ГИС-проекта по Олюторскому землетрясению, подтвердили результаты прошлых изысканий ОАО «КамчатТИСИЗа» о том, что благоприятных районов для строительства в поселке Корф не обнаружено. Данный ГИС-проект является вторым шагом по созданию обширной базы данных по Олюторскому землетрясению, которое по-прежнему интересует специалистов в области сейсмологии и сейсмического микрорайонирования.
Утром 25 ноября 1971 года вблизи города Петропавловска-Камчатского произошло сильное землетрясение (М=7,2). В работе использованы материалы прошлых изысканий «ВостСибТИСИЗа» и «ДальТИСИЗа. Камчатского отделения» по территории г. Петропавловска-Камчатского за период с 1971 по 1974 гг., а также данные по макросейсмическому обследованию последствий землетрясения 1971 года, предоставленные Т.Г. Константиновой (сотрудник КФ ГС РАН). В настоящее время на территории г. Петропавловска-Камчатского ведется активная застройка, реконструируются значительные части города, возводятся и открываются новые здания и сооружения. При столь динамичном развитии города возрастает потребность в получении подробной системы сразу и в полном виде. При этом важное значение приобретают вопросы снижения сейсмического риска для исследуемой территории. Поэтому автором были созданы ГИС-проекты «Повреждаемость зданий и сооружений при семибалльном землетрясении 1971 года» и «Электронная карта сейсмического микрорайонирования г. Петропавловска-Камчатского масштаба 1:10000». Благодаря географической привязке и вновь созданным покрытиям работа является актуальной и востребованной в сфере геолого-геофизических исследований и инженерно-строительных изысканий.
Результаты данной работы демонстрируют способность ГИС-технологий (путем использования пакета Arc View 3.2а) картировать и анализировать объекты и события, происходящие на территории Камчатского края.

В 2011 году в долине р. Авача были выполнены сейсморазведочные работы по методу преломленных волн в комплексе с георадиолокационным профилированием. Необходимость проведения геофизических работ возникла в связи с тем, что на данной площадке в случае сильного землетрясения следует ожидать разрушения инфраструктуры и части дорожного полотна, связывающих г. Петропавловск-Камчатский с другими населенными пунктами. Более того, детальные исследования на рассматриваемом участке не проводились уже много лет, хотя их необходимость обуславливается сменой нормативной исходной сейсмичности в Елизовском районе в связи с утверждением новых карт общего сейсмического районирования (ОСР - 97) территории России. В работе представлены новые результаты комплексных геолого-геофизических методов исследования с целью изучения особенностей строения осадочной толщи рыхлых отложений левобережья долины р. Авача с привлечением результатов буровых работ, проведенных ранее ОАО «КамчатТИСИЗ».
Обработка и интерпретация сейсмограмм проводилась корреляционным методом преломленных волн (КМПВ). В результате были построены сейсмические разрезы, которые дают возможность демонстрировать геометрию границ разделов в разрезе грунтов и их скоростные характеристики. Глубина исследований составила 25-30 метров.
Георадиолокационное исследование проведено с помощью георадара «ОКО-250» с центральной частотой 250 МГц. Использование этого метода позволило получить представление о строении приповерхностной толщи верхней части разреза. В результате проведения работ получены георадиолокационные разрезы до глубины 6 метров.
Выполненные инструментальные исследования на данной стадии изысканий позволили частично охарактеризовать в скоростном отношении инженерно-геологические разности грунтов левобережья долины р. Авача.

Так как в геохимических исследованиях с целью прогноза землетрясений наиболее технологичным методом является регистрация Rn, то поиски связи между его содержанием в подпочвенном воздухе или растворенном в подземных водах и изменениями напряженно-деформированного состояния геосреды перед землетрясениями, усиленно ведутся во всех сейсмоактивных регионах Земли, начиная с 70-х годов XX века. После некоторого спада интереса к этому методу, с середины 80-х годов наблюдался новый всплеск работ, связанных с изучением сейсмоэманационных эффектов геологических структур во многих регионах мира [1, 7, 10, 11, 17, 20, 22, 23, 25, 26, 27]. Перспективность сейсмоэманационного метода с целью прогноза землетрясений показана в многочисленных работах, ссылки на которые можно найти в обзорных работах [3, 18, 19].
В работе приведены примеры радоновых аномалий в поле подпочвенного радона на Петропавловск-Камчатском геодинамическом полигоне и выявлены некоторые особенности зависимостей параметров радоновых предвестников от магнитуды землетрясений.

Рассмотрены характеристики распространения деформационных волн от очагов местных, региональных и сильных мировых землетрясений в литосфере Земли по данным деформационных и геоакустических измерений на пунктах наблюдений в Украинском Закарпатье. На примере пре-, ко- и постсейсмических деформационных возмущений от очагов сильных землетрясений Альпийско-Гималайского пояса и окраины СВ Азии прослежены некоторые особенности распространения таких деформаций в литосфере Евразии. Установлено, что деформации в литосфере при подготовке землетрясений распространяются значительно дальше, чем это предусматривала, в частности, известная теория И.Добровольского. Землетрясения с магнитудами 7 и более являются с точки зрения деформационных процессов, «мировыми событиями» – пре-, ко- и постсейсмические деформации от них распространяются в литосфере всей Земли с величинами, превышающими уровень фоновых деформаций в зонах спокойной местной геодинамики. Об этом свидетельствуют деформационные аномалии, зарегистрированные нами в Закарпатье во время подготовки и реализации таких землетрясений (Охотское море, Якутия, Камчатка, Курилы, Колумбия, Западная Канада, Китай, Турция, Иран и др.). Прослеживаются сильные влияния на величину аномалий особенностей строения и напряженного состояния коры на пути распространения упругих возмущений и в очаговой зоне, наличия зон растяжений, особенностей механизмов очагов и др. Эти результаты корреспондируются с результатами исследований деформационных процессов в литосфере Европы по данным вертикальных статических маятников, проводимых (с нашим участием) чешскими специалистами под руководством д-ра Павла Календы.
Обычное простирание облаков землетрясений вдоль окраины континента. Однако Хаилинское (1991 г.) – в Корякском нагорье, а на Камчатском перешейке Ильпырское события (2013 г.), имеют СЗ простирание – вкрест СВ геоструктур. Обращение к событиям Камчатки показало, что в первые их дни облако афтершоков простирается по линии СЗ простирания, спустя несколько (3-5) дней, при продолжении активности, оно затухает и возникает – СВ, а вся картина становиться «тёмным пятном». Такое распределение красочно, например, для Авачинского (2013 г.), Усть-Камчатского (1971 г.) событий. Зарождение очагов происходит, вероятно, в осевых зонах СЗ разломов глыб земной коры на их пересечениях с разломами сейсмофокальной зоны. После залечивания СЗ разлома разгрузка идёт по СВ разломам всегда широко раскрытой зоны.

Связь сейсмичности с геодинамикой, разломно-блоковой тектоникой и вулканизмом является генетической, но имеет в регионах свои особенности, обусловленные современной геодинамической обстановкой и историей их развития. Камчатка – один из наиболее вулканически активных регионов Земли – характеризуется интенсивной тектоникой, обусловленной положением в современной зоне сочленения активной окраины континента и океана.
В Карпатском регионе Украины активная вулканическая деятельность проявилась в неогене, в обрамлении СВ окраины террейна Алькапа и северной окраины террейна Тисия-Дакия (Вигорлат-Гутинский вулканический хребет) и в Закарпатском прогибе (Береговское холмогорье и погребенные вулканы). В квартере основная сейсмичность обусловлена как общим плитово-тектоническим процессом в Альпийском поясе Европы, так и региональными особенностями (астенолитная активизация). Она связана с разломами карпатского и ортогонального простирания, с зонами сочленения Складчатых Карпат и Закарпатского прогиба (зона Закарпатского глубинного разлома), прогиба и Паннонской депрессии (Припаннонский разлом), с осевой зоной самого прогиба (полоса разломов неогенового возраста), с зоной контакта террейнов Алькапа и Тисия-Дакия в регионе (Оашский разлом и его продолжения под Складчатые Карпаты). Цепочками землетрясений прослежены (по латерали и вглубину) вертикальные разломы, служившие в неогеновое время каналами подвода магм для вулканических структур. В Предкарпатье проявляется спорадическая сейсмичность, связанная с общей тектоникой и геодинамикой региона, а проявляемая в последние десятилетия локальная сейсмическая активность специфически связана с нефтегазоносными структурами и зонами добычи углеводородов.
Сейсмичность Камчатки и Юго-Запада Корякского нагорья связана с геоструктурами СВ простирания, наращивающих окраину континента на СВ Азии. Изучение тектоники Хаилинского землетрясения показало его приуроченность к продольно-осевому разлому погруженной глыбы земной коры Олюторского залива. Положение гипоцентра обусловлено пересечением раз лома с глубинной границей сочленения двух разновозрастных террейнов.

С целью исследования динамики сейсмического режима Камчатки перед сильными землетрясениями с классом K_S≥14, произошедших за временной интервал 1990 – 2014 гг., на основе вероятностной модели каталога землетрясений были вычислены вероятности попадания сейсмических событий в пространственные ячейки с размерами по широте и долготе Δφ×Δλ=1°×1°, Δφ×Δλ=2°×2° и Δφ×Δλ=3°×3°. Исследуемый район был ограничен широтой φ=48° с.ш. и 58° с.ш., долготой λ=154° в.д. и 166° в.д. Вероятности вычислялись в скользящем временном окне T=1 год с шагом Δt=1 месяц. Нижний энергетический уровень землетрясений K_S=9, глубина h≤100 км. На основе полученных вероятностей был вычислен параметр ξ_P, который показывает их статистически значимые отклонения от долговременных (фоновых) значений. Анализ значений, принимаемых параметром ξ_P перед наступлением 27 сейсмических событий с K_S≥14 показал, что ξ_P<0 (сейсмическое затишье) предшествовали восьми событиям,  ξ_P=0 (текущий уровень сейсмичности не превышает фоновый) – семи событиям, и ξ_P>0 (сейсмическая активизация) – двенадцати землетрясениям.

Для очага глубокого Охотоморского землетрясения 24.05.2013 г., Mw=8.3, проведена инверсия тензора сейсмического момента (ТСМ) по двум видам региональных данных: 1) по скачкам смещений на пунктах GNSS; 2) по трехкомпонентным широкополосным сейсмограммам (в этом случае одновременно с ТСМ оценивались глубина эквивалентного точечного источника и его длительность). Расчеты проводились независимо по каждому из двух типов данных. В первом случае инверсии ТСМ осуществлялась с использованием модельных статических смещений от элементарных диполей, рассчитанных для сферической модели Земли ak135. Во втором случае использовались синтетические широкополосные сейсмограммы, рассчитанные для модели слоисто-однородного упругого изотропного полупространства. В обоих вариантах инверсии использовались оригинальные методики расчета модельных данных. Полученные по двум наборам данных определения ТСМ согласуются друг с другом и с определениями других авторов.

24 мая 2013 года в акватории Охотского моря произошло сильное глубокофокусное землетрясение с магнитудой М=8.3. Гипоцентр землетрясения по данным USGS NEIC располагался на глубине h=608.9 ±6.2 км. Землетрясение 24.05.2015 г. является сильнейшим глубокофокусным землетрясением за весь период сейсмологических наблюдений не только в Охотоморском регионе, но и в мире. Для оценки напряженного состояния перед Охотоморским землетрясением 24.05.2013 г. в районе исследования был применен метод катакластического анализа совокупностей механизмов очагов землетрясений. Реконструкция напряженного состояния выполнялась на основе данных СМТ из Гарвардского каталога. Обработка исходных сейсмологических данных производилась, в пределах области 44° - 57° с.ш. и 139° - 159° в.д. в узлах сетки 0.1°x0.1° в латеральном направлении, для разных глубинных интервалов 120-300 и 300-660 км. По результатам реконструкции, в направлении с севера на юг, были выделены три области с разными геодинамическими режимами: горизонтального растяжения, горизонтального сжатия и горизонтального сдвига. Преимущественный тип напряженного состояния области возникновения глубокофокусного землетрясения 24.05.2013 г. и его сильнейшего афтершока – горизонтальное растяжение.

В докладе представлен разрабатываемый подход к формализованному описанию афтершоков сильных землетрясений. Внедрение такого подхода в практику сейсмического мониторинга открывает возможности для последующей систематизации и использованию в научно-практических целях. Предлагаемая методика включает в себя следующие элементы:
- разбиение афтершокой последовательности на участки, на каждом из которых плотность потока афтершоков описывается характерной функцией (степенная, гипербола, экспонента) с определяемыми параметрами;
- формализованная оценка продолжительности афтершоковой последовательности;
- унифицированная оценка интенсивности афтершоковой последовательности, позволяющая дальнейшее сопоставление в условиях различной представительности каталогов.

Известно, что сейсмическая активность Земли нестабильна как во времени, так и в пространстве. Периоды усиления сейсмической активности (СА) сменяются периодами ее спада. Для сильных землетрясений эти периоды продолжаются несколько десятков лет (по разным оценкам - около 30, 55 и 70 лет). Цель данной работы состоит в установления связи пространственно-временных закономерностей в распределениях плотности сейсмических событий с вариациями угловой скорости вращения Земли. Для пространственно-временного анализа процессов с периодичностями от нескольких лет до нескольких десятков лет необходимо получить длительные ряды достоверных наблюдательных данных (не менее 100 лет) как для сейсмических событий, так и для вариаций скорости вращения Земли.
В работе использовались временные ряды по вариациям угловой скорости вращения длительностью 293 года (на основе базы данных IERS и работ [McCarthy и Babcock, 1986; Morrison, 1973]) и данные сейсмических наблюдений длительностью 117 лет (скомпилированные на основе двух подмножеств каталогов NEIC). Выбирались события с М>= 7.5 за период с 1895 г. по настоящее время.
Показано, что для низкочастотных составляющих временных рядов по угловой скорости вращения (с периодами от 124 до 19 лет) максимумы сейсмической активности соответствуют завершающим этапам стадий торможения (уменьшения угловой скорости вращения), а локальные минимумы приращений угловой скорости Δν/Δt практически совпадают по времени с максимумами сейсмической активности. Минимумы сейсмической активности соответствуют стадиям увеличения угловой скорости (ускорения).

В последние десятилетия исследователями уделяется большое внимание влиянию на сейсмичность различных природных ритмов – 18.6-летних лунных циклов, 11-летних циклов солнечной активности, а также их долей и кратных. Не менее интересны и более короткопериодные воздействия в течение времени не более одного года.
Характерной особенностью исследуемых связей является статистически значимая приуроченность сильных землетрясений к фиксированным интервалам фаз указанных циклов. Выявление и оценка статистической значимости такой связи основывается на проверке гипотезы о равномерности распределения событий в пределах наложенных друг на друга циклов, что при наличии достаточно длительных рядов наблюдений дает возможность использовать выявленные закономерности в решении задач прогноза времени сильных землетрясений.
В настоящей работе проводится обобщение результатов анализа связи между возникновением сильных землетрясений и определенными фазовыми интервалами в указанных выше природных ритмах.

В настоящее время стандартной моделью очагового спектра землетрясения является модель «ω^-2» Аки-Бруна с единственным загибом (изломом) вблизи характерной "корнер-частоты" ƒ_c. Как отметил Брун (1970), загиб спектра может расщепляться на два, при ƒ_c1 и ƒ_c2. В наблюдаемых спектрах можно также еще увидеть верхний срез спектра ускорения («ƒ_max»), его формирование обычно связывают с потерями при распространении волны вблизи станции. Однако накопляются данные, указывающие на то, что в формирование «ƒ_max» вносит свой вклад также и очаг, в спектре которого в таком случае имеется еще один загиб (излом), при частоте, которую обозначаем ƒ_c3. Вопрос о реальности этого загиба является дискуссионным.
Для уверенного выявления реальности третьего загиба спектра при ƒ_c3 и для демонстрации существенного вклада очага в формирование ƒ_max использовались отношения спектров пар землетрясений, с использованием записей, полученных одним и тем же прибором. Записи подбирались при сопоставимых гипоцентральных расстояниях (80–220 км), а некоторые искажения в отношениях спектров за счет различия потерь на трассах разной длины компенсировались. При делении спектров автоматически исключаются такие линейные искажения, как станционные спектральные аномалии (резонансы), а также эффекты типа ƒ_max, связанные с поглощением в среде в близкой окрестности станции, равно как и гипотетические неточности метрологии приборов. На высоких частотах отношение спектров, предсказываемое моделью «ω^-2», близко к постоянной. В реальности, когда значения ƒ_c3 для сравниваемых землетрясений не совпадают (типичный случай), отношения наблюденных спектров систематически имеют ожидаемый вид сглаженной ступеньки, что прямо указывает на нарушение модели «ω^-2», и в ряде случаем позволяет непосредственно оценить значения ƒ_c3 для каждого из сравниваемых очагов. Корректность подобных оценок подтверждается еще и тем фактом, что оценки ƒ_c3 для конкретного очага, полученные по разным станциям, обычно согласуются друг с другом.

Метод долгосрочного сейсмического прогноза (ДССП) для Курило-Камчатской дуги, основанный на закономерностях размещения очагов сильнейших землетрясений (сейсмические бреши) и свойствах сейсмического цикла землетрясений с M >= 7.7, был предложен С.А. Федотовым в 1965 г. С этого времени метод систематически применяется для составления прогнозов для Курило-Камчатской дуги, Северо-Восточной Японии. Он может применяться в других сходных сейсмических регионах мира.
Прогнозы составляются на следующие 5 лет для 20 участков наиболее активной полосы сейсмогенной зоны Курило-Камчатской дуги длиной 2100 км. В 1965-2015 гг. в этой полосе произошло 7 землетрясений с M = 7.7-8.3: в 1969, 1973, 1978 и 1994 гг. у Южных Курил, в 1971 и 1997 гг. у Камчатки и 2006 г. у Средних Курил. Очаги всех этих землетрясений расположились в предсказанных сейсмических брешах.
Наиболее важной прогнозируемой величиной является вероятность возникновения в течение следующих 5 лет сильнейших землетрясений, сила которых может достигать 9 баллов в районе их очагов и прилегающих областях. Многолетние определения показывают, что такая вероятность может меняться в пределах двух порядков величин в зависимости от развития сейсмического процесса в данном участке, 0.2-25 % / 5 лет. Такие данные необходимы для стратегического планирования превентивных мероприятий по сейсмозащите и сейсмоукреплению, которые должны быть сосредоточены в наиболее опасных участках.
Данные прогнозов с конца 1965 г. представляются РАН, МЧС, Правительству РФ и руководству Камчатского края. С 1985 г. на основании этих данных было принято более 15 Правительственных Постановлений и Решений о заблаговременной подготовке Камчатки к сильным землетрясениям. К 2015 г. при выполнении этих мер был предотвращен ущерб в размере сотен миллиардов рублей. Необходимо продолжение проводящихся научных исследований и научно-прикладных работ по этому методу.
Приводится долгосрочный сейсмический прогноз на следующее 5-летие, IV 2015 – III 2020 гг.

Обычно форма облаков форшоков и афтершоков на активной окраине континента Северо-Востока Азии аппроксимируется эллипсом СВ простирания. Оно определено общим направлением геоструктур регионального тектонического плана, обусловленного заложением и развитием планетарной сети трещиноватости. Его СВ элемент диагональной сети определил ряд вулканических поясов и сопутствующих им геоструктур, наращивающих окраину континента. Хаилинское землетрясение произошло на Юго-Западе Корякского нагорья в долине р. Вывенки. Простирание его облака было неожиданным – вкрест всех геоструктур территории.
Наше обращение к исследованию феномена землетрясения основано на тезисе интенсивной тектоники окраины мезозойского Корякского микроконтинента в сочленении с Олюторской палеогеновой тектонической зоной. Ключевым моментом обращения стал Хаилинский разлом, отражённый в геоморфологии резким поворотом русла р. Вывенки близ с. Хаилино от ЮЗ на ЮВ и прослежен на СЗ в магнитном и гравитационном полях, геоморфологии, сейсмологии, геологии – от бухты Сомнения (землетрясение №13 Олюторского события 2006 г.) до р. Куюл.
Согласно глубинному разрезу регионального продольного профиля МТЗ-МОВЗ «Корф-В. Пенжино» Хаилинский разлом приурочен к максимальному прогибу горизонтов земной коры и верхней мантии – их килям. Кили являются местом максимальных деформаций перегибов – над ними формируется вертикальная разломная колонна, созданная мигрирующими вверх порами, пустотами, вакансиями, флюидами, минералами. На поверхности она проявлена в Хаилинском разломе, на котором лежат плановые координаты эпицентра. В низу колонна проходит через сочленение глубинных границ наложенных друг на друга верхнемелового и палеогенового террейнов: эта точка – третья координата гипоцентра землетрясения. Колонна – долгоживущая, но испытывающая деформации разрядки напряжений. Хаилинское событие было афтершоком последующего Олюторского (2006 г.), гипоцентр которого сместился вверх по колонне.
Хаилинский разлом является продольно-осевым (СЗ) для глыбы земной коры Олюторского залива. Глыба ограничена поперечными межглыбовыми разломами, за которыми располагаются сопредельные глыбы воздымания со своими продольно-осевыми разломами, фиксирующими точки перегиба максимального подъёма горизонтов коры активной окраины азиатского континента.